合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國(guó)保潔 |
美國(guó)強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 電場(chǎng)處理水浮力、及與普通水的表面張力系數(shù)測(cè)定
> 不同質(zhì)量濃度、pH、鹽度對(duì)三七根提取物水溶液表面張力的影響(一)
> 液態(tài)表面張力儀表面結(jié)構(gòu)原理
> 不同表面張力和接觸角下膨脹土裂隙的發(fā)展演化過(guò)程(二)
> 超微量天平應(yīng)用實(shí)例:利用火試金法測(cè)定鉛精礦中銀含量
> 稠油冷降黏劑&采凍膠分散體調(diào)驅(qū)復(fù)配體系對(duì)其動(dòng)態(tài)界面張力的影響
> 基于黃芪膠、指甲花提取物制備納米天然表面活性劑的界面張力測(cè)量(二)
> 石油磺酸鹽、聚丙烯酰胺濃度對(duì)界面張力的影響
> 氟硅表面活性劑(FSS)水溶液表面張力、發(fā)泡力、乳化力測(cè)定(一)
> 高鹽油藏下兩性/陰離子表面活性劑協(xié)同獲得油水超低界面張力的方法(三)
推薦新聞Info
-
> 鈉鉀離子濃度對(duì)礦井水和純水表面張力、噴霧霧化特性的影響(三)
> 鈉鉀離子濃度對(duì)礦井水和純水表面張力、噴霧霧化特性的影響(二)
> 鈉鉀離子濃度對(duì)礦井水和純水表面張力、噴霧霧化特性的影響(一)
> Layzer模型與Zufiria模型研究界面張力對(duì)Rayleigh-Taylor氣泡不穩(wěn)定性的影響
> 深過(guò)冷Ni-15%Sn合金熔體表面張力的實(shí)驗(yàn)研究與應(yīng)用前景
> ?表面張力在微孔曝氣法制備微氣泡中的核心作用——基于實(shí)驗(yàn)研究的深度解析
> 十二胺功能化石墨烯量子點(diǎn)的制備、表面張力及對(duì)L-薄荷醇的緩釋作用(三)
> 十二胺功能化石墨烯量子點(diǎn)的制備、表面張力及對(duì)L-薄荷醇的緩釋作用(二)
> 十二胺功能化石墨烯量子點(diǎn)的制備、表面張力及對(duì)L-薄荷醇的緩釋作用(一)
> 超微量天平比普通電子天平“好”在哪?
新型多功能解堵體系-單相酸體系乳化、界面張力測(cè)定及現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用效果(二)
來(lái)源: 鉆井液與完井液 瀏覽 105 次 發(fā)布時(shí)間:2025-10-28
3.5酸巖反應(yīng)動(dòng)力學(xué)參數(shù)測(cè)定
以鹽酸、膠凝酸、轉(zhuǎn)向酸和乳化酸為對(duì)比,測(cè)定不同酸液體系傳質(zhì)系數(shù),實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖6。單相酸體系緩速效果最強(qiáng),比乳化酸體系還下降了一個(gè)數(shù)量級(jí),緩速率為99.6%,可以達(dá)到緩速深部酸化的效果。單相酸相比于乳化酸酸巖反應(yīng)速度明顯下降,這與乳化酸粒徑研究結(jié)論也是相似的:粒徑越小,酸巖反應(yīng)速度越慢。
圖6不同酸液傳質(zhì)系數(shù)對(duì)比圖
表1不同酸液體系的界面張力
3.6界面張力測(cè)試
以鹽酸、膠凝酸和乳化酸為對(duì)比,采用界面張力儀測(cè)定單相酸界面張力,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。數(shù)據(jù)可以看出,乳化酸為油包水乳液,單相酸為油包水的納米均相分散體系,兩者界面張力均為0;鹽酸和膠凝酸界面張力接近,為31.1 mN/m;轉(zhuǎn)向酸為表面活性劑酸液體系,界面張力較低,為1.8 mN/m。
3.7單相酸摩阻測(cè)試
采用摩阻測(cè)試儀測(cè)定單相酸的降阻率,實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出,在不加減阻劑的情況下,單相酸與水的摩阻相當(dāng),表明不加減阻劑情況下,單相酸不具備減阻效果;加入0.1%減阻劑后,可明顯降低單相酸摩阻,降阻率可達(dá)80%以上,摩阻和膠凝酸相當(dāng),遠(yuǎn)低于乳化酸摩阻。
圖7不同酸液體系摩阻測(cè)試
3.8溶有機(jī)垢、無(wú)機(jī)垢及混合垢性能
采用瀝青塊模擬有機(jī)垢,碳酸鈣(灰?guī)r)模擬無(wú)機(jī)垢,瀝青和碳酸鈣3∶7混合物模擬混合垢?;旌瞎笜又谱鞑襟E如下:①將瀝青塊敲成小塊放入燒杯;②控溫磁力攪拌器將瀝青融化為液態(tài);③將液態(tài)瀝青趁熱導(dǎo)入塑料試管中;④再按比例加入碳酸鈣,在瀝青凝固前攪拌均勻;⑤得到比表面積接近混合垢(瀝青碳酸鈣質(zhì)量比為3∶7),混合垢制作流程圖見(jiàn)圖8。
圖8混合垢制作流程圖
分別對(duì)鹽酸、芳烴溶劑、單相酸溶解有機(jī)垢、無(wú)機(jī)垢及其混合垢性能進(jìn)行測(cè)試。實(shí)驗(yàn)條件:90℃水浴,50 g溶液,2.5 g垢樣,溶解4 h,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。從表2可以看出,單相酸對(duì)混合垢溶解效率遠(yuǎn)高于單一解堵體系,具備同時(shí)解除有機(jī)垢、無(wú)機(jī)垢及其混合垢的能力。單相酸溶有機(jī)垢和無(wú)機(jī)垢過(guò)程圖片見(jiàn)圖9,當(dāng)碳酸鈣加入后,單相酸與碳酸鈣反應(yīng)較明顯;當(dāng)瀝青加入后,常溫下溶解較慢,90℃水浴4 h后完全溶解;溶解后的殘液倒出后,燒杯底部無(wú)殘留,表明單相酸可以完全溶解有機(jī)垢(碳酸鈣)和無(wú)機(jī)垢(瀝青)。
表2溶解有機(jī)垢、無(wú)機(jī)垢及其混合垢數(shù)據(jù)
圖9單相酸溶有機(jī)垢和無(wú)機(jī)垢過(guò)程
3.9混合垢?jìng)δM及解除實(shí)驗(yàn)
3.9.1混合垢?jìng)δM實(shí)驗(yàn)
為在室內(nèi)模擬混合垢巖心傷害,設(shè)計(jì)如下實(shí)驗(yàn)步驟:①氣測(cè)巖心初始滲透率;②模擬無(wú)機(jī)垢?jìng)Γ菏褂?0.5%碳酸鈉溶液與15%氯化鈣溶液交替注入,模擬無(wú)機(jī)垢(CaCO3)的損害;③模擬有機(jī)垢?jìng)Γ?0%的瀝青正庚烷溶液與二甲苯1∶1混合,抽真空進(jìn)行巖心飽和,傷害72 h后烘干;④傷害后巖心氣測(cè)滲透率;⑤計(jì)算傷害率。混合垢?jìng)η昂笊皫r巖心圖片見(jiàn)圖10。
圖10砂巖混合垢?jìng)η昂髨D
在該實(shí)驗(yàn)方案下,交替注入的碳酸鈉溶液與氯化鈣溶液會(huì)在孔隙中形成白色的碳酸鈣沉淀,瀝青飽和進(jìn)入孔隙中經(jīng)過(guò)正庚烷的揮發(fā)瀝青黏度急劇增加,封堵孔隙造成滲透率下降,可以模擬混合垢?jìng)ι皫r儲(chǔ)層。由表3可見(jiàn),獲得的砂巖混合垢?jìng)β蚀笥?9%,傷害后巖心滲透率小于0.02 mD,傷害顯著。
表3砂巖混合垢?jìng)δM
通過(guò)觀察傷害后巖心表面,可以發(fā)現(xiàn)瀝青在孔隙系統(tǒng)中的分布模式如圖11所示。對(duì)于孔隙系統(tǒng)來(lái)說(shuō),瀝青膠結(jié)在巖石顆粒四周,這類瀝青可能對(duì)減小孔隙體積作用不明顯,但其可以顯著限制或封閉孔喉,導(dǎo)致滲透率下降;另一種充填在孔隙內(nèi),堵塞整個(gè)孔隙,降低孔隙體積。儲(chǔ)層中的瀝青占據(jù)儲(chǔ)層的部分儲(chǔ)集空間,破壞儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu),不僅會(huì)減小儲(chǔ)層的孔隙度,同時(shí)還會(huì)大幅度減低儲(chǔ)層滲透率,嚴(yán)重影響儲(chǔ)層物性及油氣井產(chǎn)能。
圖11混合垢?jìng)κ疽鈭D
3.9.2混合垢?jìng)獬龑?shí)驗(yàn)
實(shí)驗(yàn)使用傷害后的砂巖巖心,設(shè)計(jì)如下實(shí)驗(yàn)步驟:①加熱設(shè)備至90℃,將巖心放置巖心夾持器;②將配置好的單相酸液體與15%KCl標(biāo)準(zhǔn)鹽水放入中間容器,排空管線空氣;③緩慢將圍壓加載至2 MPa,檢測(cè)過(guò)程中始終保持圍壓值大于巖心入口壓力1.5 MPa~2.0 MPa,以2 mL/min流量驅(qū)替鹽水至壓力及出口流量穩(wěn)定,測(cè)得初始滲透率;④以2 mL/min流量反向驅(qū)替處理液,記錄濾失、注入壓力等相關(guān)數(shù)據(jù);⑤對(duì)解堵后的巖心進(jìn)行CT掃描,觀察形貌。
實(shí)驗(yàn)?zāi)M改變單相酸的酸相(土酸、氟硼酸)與土酸和芳烴溶劑進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。巖心傷害前后及采用不同體系解堵后的巖心端面照片見(jiàn)圖12。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示芳烴溶劑和土酸只能部分解除砂巖巖心傷害,單相酸體系不僅可以解除有機(jī)垢和無(wú)機(jī)垢?jìng)?,還能酸蝕增滲,使得傷害解除后巖心滲透率高于傷害前巖心滲透率。
表4砂巖混合垢解除實(shí)驗(yàn)
圖12砂巖混合垢?jìng)η昂髨D
對(duì)混合垢?jìng)舛虑昂蟮膸r心進(jìn)行CT掃描,見(jiàn)圖13。對(duì)CT掃描圖像數(shù)據(jù)密度分布進(jìn)行處理,紅色區(qū)域?yàn)橐詿o(wú)機(jī)質(zhì)為主的高密度堵塞區(qū)域,藍(lán)色范圍為有機(jī)質(zhì)為主的低密度堵塞區(qū)域,圖中可見(jiàn)單相酸(土酸)傷害解除范圍最大,對(duì)高密度的礦物溶蝕性能更好。土酸、芳烴溶劑單獨(dú)處理效果差。也可從堵塞物CT密度分布曲線得出相同結(jié)論(其中,密度分布曲線中橫坐標(biāo)代表密度數(shù),按照空氣為0,水為1000進(jìn)行校正;縱坐標(biāo)為歸一化密度累計(jì)占比,對(duì)應(yīng)曲線為混合垢?jìng)η皫r石密度分布,作為參照。密度分布曲線中彩色區(qū)域代表不同密度下CT響應(yīng)強(qiáng)度),土酸解除了高密度范圍的堵塞,但低密度堵塞沒(méi)有解除;芳烴溶劑解除了低密度范圍堵塞,但高密度堵塞沒(méi)有解除,而單相酸體系均有解除。
圖13砂巖解堵前后CT掃描數(shù)據(jù)及堵塞密度范圍分布曲線
4.現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用
伊拉克米桑油田原油為中-重質(zhì)原油,原油中瀝青質(zhì)含量為3.6%~11.7%,蠟含量為0~2.9%,常規(guī)解堵措施無(wú)法有效解除有機(jī)、無(wú)機(jī)及其混合垢?jìng)?。B-1井為米桑油田Mishrif儲(chǔ)層生產(chǎn)井,目的層巖性為灰?guī)r,射孔層位為4001~4011 m,孔隙度17.5%,滲透率65.8 md,油藏溫度117℃左右。該井存在的主要污染原因?yàn)橛袡C(jī)沉積物混合碳酸鈣形成混合堵塞污染物,導(dǎo)致該井停產(chǎn)。2023年12月,該井采用單相酸體系進(jìn)行酸化現(xiàn)場(chǎng)施工,施工曲線見(jiàn)圖14,該井施工后成功復(fù)產(chǎn),產(chǎn)油量達(dá)364 m3/d,增產(chǎn)效果顯著。
圖14 B-1井為米桑油田Mishrif儲(chǔ)層的酸化施工曲線
5.結(jié)論
1.針對(duì)近井地帶存在的有機(jī)、無(wú)機(jī)及其混合垢?jìng)?,開(kāi)發(fā)了一種新型多功能解堵體系-單相酸體系。該單相酸體系由芳烴溶劑、酸液、表面活性劑、助表面活性劑及功能型添加劑組成。
2.單相酸體系是一種外相為油、內(nèi)相為酸的納米均相分散體系,粒徑分布為7~50 nm;界面張力為0;具有解除儲(chǔ)層乳化(破乳率大于90%)、水鎖、潤(rùn)濕改性的性能(油濕改性為水濕);可同時(shí)溶解有機(jī)垢、無(wú)機(jī)垢及其混合垢(溶解率100%);具有低摩阻性能(降阻率大于80%),可實(shí)現(xiàn)大排量解堵作業(yè);具有高緩速率性能(緩速率大于99%),可實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)層深部解堵。
3.單相酸解堵后,巖心滲透率恢復(fù)率大于100%,表明單相酸體系不僅可以解除有機(jī)垢和無(wú)機(jī)垢?jìng)?,還能酸蝕增滲,改善近井區(qū)域巖石滲流特性。
4.單相酸利用油與酸互溶原理,實(shí)現(xiàn)了有機(jī)垢、無(wú)機(jī)垢及其混合垢單步同時(shí)溶解,對(duì)油氣井及轉(zhuǎn)注井近井地帶混合垢污染物的高效解除具有重要意義。單相酸體系在伊拉克米桑油田進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),增產(chǎn)效果顯著。





