合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國(guó)保潔 |
美國(guó)強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> ?SDS、CTAC、APG表面活性劑對(duì)磷酸鹽粘結(jié)劑表面張力的影響研究
> 不同濃度6∶2氟調(diào)磺酸的表面張力測(cè)定儀器及結(jié)果(一)
> 基于表面張力的水質(zhì)檢測(cè)與分析
> 表面張力估算法測(cè)定29種常見(jiàn)低芳淺色礦物油的溶解度參數(shù)——實(shí)驗(yàn)部分
> 表面張力儀在表面活性劑中的應(yīng)用
> 牡蠣低分子肽LOPs雙重乳液制備、界面性質(zhì)檢測(cè)及消化吸收特性研究(一)
> 表面張力梯度作用下氣液界面微顆粒運(yùn)動(dòng)狀態(tài)研究
> 超微量天平用于壓電微泵的性能系統(tǒng)測(cè)試
> 人胰島素的朗繆爾單分子層膜的表面化學(xué)和光譜學(xué)性質(zhì)——結(jié)論、致謝!
> 低滲透油藏表面活性劑降壓增注效果影響因素
推薦新聞Info
-
> 牡蠣低分子肽LOPs雙重乳液制備、界面性質(zhì)檢測(cè)及消化吸收特性研究(三)
> 牡蠣低分子肽LOPs雙重乳液制備、界面性質(zhì)檢測(cè)及消化吸收特性研究(二)
> 牡蠣低分子肽LOPs雙重乳液制備、界面性質(zhì)檢測(cè)及消化吸收特性研究(一)
> 不同水解時(shí)間的Protamex酶對(duì)玉米谷蛋白表面張力、泡沫、理化性質(zhì)等的影響(三)
> 不同水解時(shí)間的Protamex酶對(duì)玉米谷蛋白表面張力、泡沫、理化性質(zhì)等的影響(二)
> 不同水解時(shí)間的Protamex酶對(duì)玉米谷蛋白表面張力、泡沫、理化性質(zhì)等的影響(一)
> 新型納米材料2-D納米黑卡在油水界面的微觀驅(qū)油機(jī)理、界面張力測(cè)定(三)
> 新型納米材料2-D納米黑卡在油水界面的微觀驅(qū)油機(jī)理、界面張力測(cè)定(二)
> 新型納米材料2-D納米黑卡在油水界面的微觀驅(qū)油機(jī)理、界面張力測(cè)定(一)
> 燒結(jié)礦致密化行為研究:不同堿度條件下熔體的表面張力、表觀黏度值(三)
新型助排劑配方組分、對(duì)表/界面性能的影響及助排效果(三)
來(lái)源:西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版) 瀏覽 88 次 發(fā)布時(shí)間:2025-06-27
描述固氣、固液、液氣界面張力和接觸角的楊氏方程為:
式中,γsg為固體表面張力,γsl為固液界面張力,γlg為液體表面張力。巖石表面親水性增強(qiáng)降低了巖石與水間的固液界面張力γsl,由于巖石的表面張力γsg不變,因而γcosθ上升。更重要的是,雖然隨著FC-XF質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,γ減小,但是由于同時(shí)引起接觸角減小,導(dǎo)致γcosθ增加。由公式(1)可知,γcosθ增加表明毛細(xì)管阻力增大,這更直觀地說(shuō)明對(duì)巖石潤(rùn)濕性的調(diào)節(jié)是決定助排劑體系性能的一個(gè)至關(guān)重要的因素。
圖5為Ⅱ型潤(rùn)濕性改變劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.2%、FC-XF質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.02%時(shí)碳?xì)浔砻婊钚詣〢PS質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)體系表面張力、界面張力和接觸角的影響。
圖5 APS+0.2%Ⅱ型潤(rùn)濕性改變劑+0.02%FC-XF混合體系表面張力、界面張力和接觸角隨APS濃度的變化
從圖5(a)中可以看出,隨著APS質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,體系的表面張力增大,界面張力減小,這與FXCF對(duì)表/界面張力的影響機(jī)制相同。從圖5(b)中可以看出,隨著APS質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,體系與巖石的接觸角先增加再減小,相應(yīng)的γcosθ先減小再增大,均出現(xiàn)極值點(diǎn),這與圖4(b)的變化趨勢(shì)不同。這是因?yàn)槲舰蛐蜐?rùn)濕性改變劑和FC-XF使得巖石表面由水濕轉(zhuǎn)變?yōu)槿跤H水性潤(rùn)濕(接觸角<75°),更易于吸附APS的親水頭基而使碳?xì)滏溤趲r石表面暴露,這降低了巖石表面的親水性,因而隨著APS質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加接觸角增大。但是,當(dāng)APS質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于0.15%后,過(guò)多的APS分子可能在巖石表面發(fā)生雙分子層吸附或因競(jìng)爭(zhēng)吸附而降低Ⅱ型潤(rùn)濕性改變劑的吸附量,使得巖石表面的親水性增加。而且,接觸角的變化決定了γcosθ的變化趨勢(shì),因而接觸角和γcosθ隨APS質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化曲線中均出現(xiàn)極值點(diǎn)。
從圖4和圖5中也可以看出,當(dāng)Ⅱ型潤(rùn)濕劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.2%、APS質(zhì)量分?jǐn)?shù)在0.05%~0.20%之間、FC-XF質(zhì)量分?jǐn)?shù)在0.01%~0.03%之間時(shí)混合體系具有更高的界面活性。因此,選擇APS質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.05%、0.10%和0.20%,Ⅱ型潤(rùn)濕劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.1%、0.2%和0.5%,F(xiàn)C-XF質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.01%、0.02%和0.03%進(jìn)行三因素三水平的正交實(shí)驗(yàn),考察APS/Ⅱ/FC-XF混合體系的界面性能及與巖石的接觸角,結(jié)果如表1所示。
表1體系組成和含量對(duì)APS/Ⅱ/FC-XF混合體系界面性能的影響
從表1中可以看出,在所測(cè)試的濃度范圍內(nèi)APS/Ⅱ/FC-XF混合體系均表現(xiàn)出良好的界面性能,且綜合對(duì)比上述混合體系的表/界面張力和接觸角數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn):0.05%APS+0.5%Ⅱ+0.02%FC-XF、0.1%APS+0.2%Ⅱ+0.02%FC-XF、0.1%APS+0.5%Ⅱ+0.03%FC-XF混合體系均能達(dá)到表面張力≤22 mN/m、界面張力≤0.5 mN/m和接觸角≥80°的高界面活性性能指標(biāo)。實(shí)驗(yàn)選擇具有21.7 mN/m和0.046 3 mN/m的低表/界面張力,并且與巖石達(dá)到中性潤(rùn)濕的接觸角83.27°的0.1%APS+0.2%Ⅱ+0.02%FC-XF混合體系作為新型高界面活性助排劑使用。
2.3助排效果評(píng)價(jià)
實(shí)驗(yàn)對(duì)比了新型助排劑(0.1%APS+0.2%Ⅱ+0.02%FC-XF混合體系)與勝利油田在用助排劑性能,結(jié)果如表2所示。
無(wú)助排劑、含質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.3%在用助排劑、含質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.32%的新型助排劑的破膠液黏度相當(dāng),且含新型助排劑的破膠液黏度略低,這表明新型助排劑的加入不影響壓裂液的破膠性能。同時(shí),無(wú)助排劑破膠液的表/界面張力高且接觸角小,加入在用助排劑后的界面性能得到大大改善,界面張力可降低到0.023 1~0.933 5 mN/m,表面張力可降低到23.8~29.3 mN/m,接觸角在59°~71°間,破膠液排出效率上升,助排率為69%~76%。含新型助排劑的破膠液的界面性能更加優(yōu)異,可具有20.8 mN/m和0.017 6 mN/m的低表/界面張力,且接觸角為82°,因而助排率可達(dá)到85%,這比在用常規(guī)助排劑的助排率提高了9%~16%。從上述結(jié)果可以看出,所制備的新型助排劑由于具有降低表/界面張力和改變巖石表面潤(rùn)濕性的雙重作用,助排效果優(yōu)良。
表2新型助排劑與在用助排劑性能對(duì)比
3結(jié)論
(1)烷基羧基甜菜堿APS、Ⅱ型潤(rùn)濕性改變劑和全氟烷基氧化胺FC-XF復(fù)配體系具有高界面活性,0.1%APS+0.2%Ⅱ+0.02%FC-XF配方體系具有21.7 mN/m和0.046 mN/m的低表/界面張力,并且可將巖石表面潤(rùn)濕性由55°的水濕接觸角調(diào)節(jié)到83°的中性潤(rùn)濕接觸角,可作為高界面活性助排劑使用。
(2)由于具有降低表/界面張力和改變巖石表面潤(rùn)濕性的雙重作用,所制備的新型助排劑比常規(guī)在用助排劑具有更加優(yōu)異的界面性能和助排效果。